Uzasadnienie
Organ, którego działanie zaskarżono, decyzją z dnia [...]r. nr [...] na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o NSA (Dz. U. nr 74, poz. 368 zer zm.) uchylił decyzję z dnia [...]r., będącą przedmiotem skargi w niniejszej sprawie oraz uchylił decyzję organu I instancji, przekazując sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Skargę na powyższą decyzję, wniesioną przez B. B., odrzucono na mocy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA/Ka 2124/03.
W tej sytuacji skarżący A. K. cofnął skargę (pismo z dnia [...]r.). Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji, będącej przedmiotem skargi, czynność skarżącego należy uznać za skuteczną. W związku z tym postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). O kosztach postępowania obejmujących wpis od skargi, orzeczono po myśli art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
su.