Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] skarżąca cofnęła skargę. Mając na uwadze okoliczności sprawy, Sąd uznał powyższą czynność za skuteczną. Cofnięcie skargi nie zmierzało bowiem do obejścia prawa, ani też nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tym stanie rzeczy postępowanie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Skoro cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi odwoławczemu, lecz przed wyznaczeniem posiedzenia, należało zwrócić skarżącej połowę wpisu od skargi po myśli art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
su.