Uzasadnienie
Skarżąca M. P. domagała się uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...]r. utrzymującej w mocy decyzje Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...]r. orzekającą o wymeldowaniu skarżącej i jej syna z miejsca stałego pobytu w D..
Pismem z dnia [...] 2005r. skarżąca oświadczyła, iż rezygnuje z popierania swojej skargi ponieważ zameldowała się już na pobyt stały pod nowym adresem.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oświadczenie skarżącej zawarte w jej piśmie z dnia [...] 2005r. należało uznać za cofnięcie skargi, bowiem wprost wynikało z niego, ze nie popiera ona już swojego żądania, nie jest zainteresowana rozpoznaniem sprawy.
Z akt sprawy nie wynikało, by czynność procesowa skarżącej zmierzała do obejścia prawa. Nadto zaskarżona skarga decyzja nie była dotknięta wada nieważności. Dlatego na podstawie art. 160 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 zarządzono zwrócenie skarżącej połowę uiszczonego wpisu stosunkowego, bowiem skargę cofnęła jeszcze przed rozprawą.