Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Katowicachz 23 marca 1998 r., sygn. akt II SA/Ka 1450/97

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Sentencja

  1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w przedmiocie aneksu do uchwały zatwierdzającej zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gminy (...).

Uzasadnienie

Obowiązek zakreślony art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 89 poz. 415 ze zm./ oznacza, iż w przypadku wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem lub zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - przepis gminny, jakim jest plan zagospodarowania przestrzennego musi określać stawkę procentową będącą podstawą naliczenia jednorazowej opłaty przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta, w sytuacjach, gdy właściciel zbył tę nieruchomość.

(...) Jednoznacznie brzmiący zapis, niezależnie od intencji Rady Gminy, wskazuje, iż uchwała reguluje wzrost wartości nieruchomości powstały w wyniku zmiany planu, do czego nie została umocowana, a więc bez podstawy prawnej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.