Uzasadnienie
W skardze do Sądu Administracyjnego skarżąca domagała się uchylenia decyzji Burmistrza W. o odmowie zameldowania jej wnuczki w zajmowanym przez skarżącą lokalu i orzeczenia o zameldowaniu w tym lokalu. Do skargi dołączono decyzję Wojewody K., z której wynika, że po rozpoznaniu odwołania skarżącej od decyzji Burmistrza Miasta W. organ odwoławczy uchylił decyzję organu I instancji i orzekł o zameldowaniu wnuczki skarżącej na pobyt stały w powyższym lokalu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przedmiotem skargi do Sądu może być jedynie decyzja organu odwoławczego /art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.
W niniejszej sprawie skarżąca przed wniesieniem skargi skorzystała z możliwości wniesienia odwołania od niekorzystnej decyzji Burmistrza Miasta jako wydanej w pierwszej instancji, a po rozpoznaniu odwołania organ II instancji uchylił w całości decyzję i uwzględnił żądanie skarżącej /art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa/. Skoro w świetle art. 22 ustawy o NSA, Sąd działa jedynie kasatoryjnie, wydanie wyroku w takim stanie rzeczy jest zbędne, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Z tych względów postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 355 par. 1 Kpc w zw. z art. 59 ustawy o NSA.