Uzasadnienie
W piśmie procesowym z dnia [...] skarżąca cofnęła skargę. W uzasadnieniu pisma skarżąca wskazała, że po wniesieniu przez nią skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego, organ pierwszej instancji w dniu [...] ponownie wydał decyzję nakazującą jej przedłożenie odpowiednich dokumentów w celu doprowadzenia inwestycji do stanu zgodnego z prawem i obowiązek ten został przez skarżącą wykonany. W takiej sytuacji, zdaniem skarżącej rozpoznanie niniejszej sprawy przez Sąd stało się "zbędne".
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) cofnięcie skargi wiąże sąd, a w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, w których cofnięcie zmierzałoby do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji po myśli art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).