Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 13 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Ka 1900/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Ewa Krawczyk przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg A. D., J. D., A. D. (s. A. D.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie ze skarg A. D., J. D., A. D. (syna A. D.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Wobec niemożności doręczenia uczestniczce postępowania Z. W. zawiadomienia o terminie rozprawy, a w konsekwencji w przyszłości także innej korespondencji sądowej, skarżący na posiedzeniu jawnym w dniu 30 maja 2005 r. zobowiązani zostali do ustalenia aktualnego adresu wyżej wymienionej. Na skutek niewykonania przez stronę skarżącą powyższego obowiązku, Sąd nie mógł nadać sprawie dalszego biegu. Brak możliwości skutecznego doręczenia przesyłek sądowych uniemożliwia bowiem kontynuowanie postępowania sądowego, a w efekcie jego zakończenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zawieszenie postępowania z urzędu może nastąpić w razie niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu z powodu których nie można nadać sprawie dalszego biegu. Natomiast, zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w powyżej wskazanym przepisie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Okres trzech lat liczony jest od daty wydania postanowienia, jeżeli zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2005 r., a stosowny wniosek o podjęcie postępowania do chwili obecnej nie został zgłoszony, postępowanie sądowe - z uwagi na upływ trzyletniego terminu - należało umorzyć.

Na marginesie należy zaznaczyć, iż bezskuteczne okazały się próby podjęcia zawieszonego postępowania. Sąd bowiem zwracał się do skarżących z zapytaniem o ustanie przyczyny zawieszenia, pouczając przy tym o przesłankach podjęcia zawieszonego postępowania, a w tym o możliwości wystąpienia z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.