Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Ś. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej Poppsa – oraz art. 138 § 2 k.p.a. uchylił wydaną przez siebie decyzję z dnia [...]r. nr [...], a także decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w D.G. z dnia [...]r. znak: [...] zezwalającą M.P. na wznowienie wstrzymanych robót budowlanych przy przebudowie budynku gospodarczo-mieszkalnego na budynek mieszkalny jednorodzinny i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Na opisaną na wstępie decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nie wpłynęła skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, stąd stosownie do art. 269 k.p.a. uzyskała ona walor prawomocności. Skarżący C.O. udzielając odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z dnia [...]r. podtrzymał jednak skargę wniesioną na decyzję z dnia [...]r.
W tym stanie rzeczy należało uznać, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, bowiem decyzja na którą została wniesiona skarga do sądu administracyjnego została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego. Powyższe skutkuje umorzeniem postępowania w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 Poppsa. O kosztach postępowania Sąd rozstrzygał przy zastosowaniu art. 201 § 1 Poppsa.