Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 2163/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Korycińska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Włodzimierz Kubik Asesor WSA Krzysztof Targoński przewodniczący
apl. radc. Tomasz Michalik protokolant
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Starosty Powiatu L. o umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie określonej jako "wypłacenie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość".

W skardze na tę decyzję A. W. naprowadzał okoliczności związane zarówno z samym faktem wywłaszczenia, legalnością decyzji wywłaszczeniowej, niewyjaśnieniem sprawy związanej z wypłatą odszkodowania, jak i cały szereg innych kwestii, które jego zdaniem nie zostały należycie i rzetelnie rozpoznane przez organy administracji publicznej.

Po doręczeniu organowi skargi, Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. uwzględnił ją w całości uchylając zarówno zaskarżone rozstrzygnięcie jak i decyzję organu I instancji i przekazując sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.

Skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. wydaną w ramach autokontroli wniosła Spółka Akcyjna [...] w T. G. Skarga ta została zarejestrowana pod numerem II SA/Ka 2965/02 i rozpoznana na rozprawie w dniu 20 października 2004 r., po czym wyrokiem z dnia 8 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił ją.

W tej sytuacji decyzja będąca przedmiotem skargi w niniejszej sprawie została skutecznie wyeliminowana przez decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. i nie pozostaje w obrocie prawnym.

Rozpoznanie więc sprawy ze skargi A. W. na decyzję uchyloną przez organ, którego działanie zaskarżono, w ramach przysługujących mu wówczas uprawnień wynikających z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.) stało się bezprzedmiotowe i postępowanie sądowe należało umorzyć stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 159 poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.