Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Ka 2359/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący – Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Sędziowie NSA Łucja Franiczek Ewa Krawczyk /spr./
ref. staż. Ewa Jędrasik protokolant
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi P.G. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zajęcia wywłaszczonej nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie
  2. 2. zwrócić skarżącemu P.G. połowę wpisu to jest [...] zł /[...] zł/.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]r. /data prezentaty pocztowej/ skarżący P.G. cofnął skargę na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...]r. i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 z zm./, zwanej dalej ustawą ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd chyba, że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się przesłanek niedopuszczalności cofnięcia przez skarżącego skargi i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy ppsa w związku z art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. nr 153, poz. 1271 z zm./ umorzył postępowanie w sprawie.

Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło w okresie po skierowaniu sprawy na rozprawę, a przed rozpoczęciem wyznaczonego posiedzenia w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 ustawy ppsa orzeczono o zwrocie na rzecz skarżącego połowy uiszczonego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.