Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 17 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 2387/02

Metryka

Sąd
Dnia 17 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Korycińska przewodniczący
Sędzia NSA Łucja Franiczek Asesor WSA Krzysztof Targoński przewodniczący, sprawozdawca
referent Magdalena Jankowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2004 roku na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J.W. na decyzję Wojewody[...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a na w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W piśmie procesowym, datowanym [...] skarżący wniósł o wycofanie skargi i umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że sprawa stała się bezprzedmiotowa, gdyż ze względu na zmienioną sytuację finansową odstąpił od rozpoczęcia inwestycji, której dotyczy zaskarżona decyzja.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie wyjaśnić należy, że mimo, iż skarga wniesiona została pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 z późn. zm.) to jednak złożony wniosek rozpoznać należało w oparciu o przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Konsekwencja taka wynika bowiem z przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).

Zgodnie z art.161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec tego, że nie ma wątpliwości co skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, to należało postanowić o umorzeniu postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.