Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. skarżący w osobach A.Z. i W. Z. wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił przedmiotowe postępowanie. W uzasadnieniu wskazano, iż zwrócono się do skarżącego W. Z. oraz uczestnika postępowania A. I. o wskazanie następców prawnych zmarłego uczestnika L. W., jednakże dane te nie zostały dostarczone, co uniemożliwiało nadanie sprawie dalszego biegu. Tym samym, skoro Sąd nałożył na skarżącego i uczestnika postępowania opisany obowiązek pod rygorem zawieszenia postępowania, a skarżący i uczestnik się z niego nie wywiązali, wystąpiła przesłanka zawieszenia postępowania.
Na powyższe postanowienie skarżąca A. Z. wniosła zażalenie. Jednakże z powodu nieuzupełnienia braku formalnego zażalenia i nieuiszczenia wpisu sądowego, zażalenie skarżącej zostało odrzucone postanowieniem Sądu z dnia 16 maja 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd ma obowiązek umorzyć zawieszone postępowanie, gdy powodem zawieszenia była niemożność nadania sprawie dalszego biegu ze względu na niewykonanie przez skarżącego zarządzeń sądu, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w terminie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało wydane w dniu 10 stycznia 2005 r., zatem upłynął okres trzech lat, w którym strona mogła składać wniosek o jego podjęcie. Bierność strony w tym zakresie obliguje Sąd do wydania zgodnie z art. 130 § 1 i art. 131 ustawy p.p.s.a. postanowienia o umorzeniu zawieszonego postępowania sądowego.