Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 19 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 2562/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. B. na decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy przyznania świadczenia przedemerytalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Strona pismem procesowym z dnia [...] r. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję wydaną przez Prezydenta Miasta Z., jednakże z dniem 1 stycznia 2004 r. uległ zmianie stan prawny i w myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). W tej sytuacji właściwym sądem administracyjnym do rozpatrzenia skargi strony jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w dniu złożenia skargi, skarga wnoszona do sądu administracyjnego powinna czynić zadość stawianym wymaganiom. Zgodnie z tymi wymogami skarga winna być złożona w dwóch egzemplarzach oraz winien być uiszczony od niej wpis. W przypadku skargi strony złożona została ona w jednym egzemplarzu oraz nie został uiszczony wpis. Zatem strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz do uiszczenia stosownego wpisu. Dodatkowo strona została wezwana do wskazania czy wnosiła odwołanie do Wojewody Ś., a jeżeli tak to o wskazanie daty wydania i numeru decyzji lub postanowienia wydanego po rozpatrzeniu tego odwołania. Pismo Sądu zawierające wezwanie do usunięcia braku formalnego zostało stronie doręczone w dniu [...] r. co wynika z daty znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.

Strona występującego braku formalnego nie uzupełniła w wyznaczonym siedmiodniowym terminie jak również w terminie tym nie uiściła należnego wpisu.

W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 3 i 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tj. strona nie uzupełniła braków formalnych oraz wniosła skargę na decyzję w sytuacji, gdy nie wyczerpała środków zaskarżenia.

Wobec powyższego należało skargę odrzucić.

SW

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.