Uzasadnienie
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. decyzją z dnia [...] nakazał zarządcy budynku przy ulicy [...] doprowadzenie krat zewnętrznych do stanu zgodnego z prawem "lub natychmiastowe je zdemontowanie".
Rozpoznając sprawę w postępowaniu odwoławczym [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia [...] uchylił rozstrzygnięcie organu I instancji w całości i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.
Na decyzję organu odwoławczego wniosła skargę A.M. wykazując w niej, iż przed okratowaniem balkonu uzyskała akceptację dla tej inwestycji zarówno od zarządcy obiektu jak i organu architekotniczno-budowlanego.
Pismem procesowym z dnia [...] skarżąca cofnęła skargę, podając, iż zostało wydane już rozstrzygnięcie w przedmiocie "zezwolenia skarżącej na użytkowanie balkonu zabudowanego kratą".
W tej sytuacji Sąd uznając skuteczność cofnięcia skargi umorzył postępowanie sądowe w oparciu o art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w zw. z art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 z późn. zm.).