Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. J. W. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] uchylające postanowienie Burmistrza Miasta M. z dnia [...] r. Nr [...] i umarzające postępowanie o zawieszeniu czynności w sprawie pozwolenia na budowę. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy stwierdził, iż skarga nie zasługuje na uwzględnienie i wniósł o oddalenie skargi.
Pismem z dnia [...]r. skarżący oświadczył, iż wycofuje skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Skarga w niniejszej sprawie wpłynęła do Sądu przed dniem 1 stycznia 2004 r. i w związku z tym w oparciu o art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) podlega rozpatrzeniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 60 cytowanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków, gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne.
Z tych powodów, mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
su.