Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. skarżący wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach skargę na postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Po wysłaniu odpisu skargi organowi i otrzymaniu odpowiedzi na skargę, sprawa została skierowana na rozprawę, o terminie której skarżący zostali powiadomieni [...]r. Pismem nadanym za pośrednictwem poczty [...]r. skarżący cofnęli swoją skargę, uzasadniając to wykonaniem obowiązku rozbiórki obiektu i umorzeniem przez organ egzekucyjny zarówno nałożonej grzywny jak i opłaty egzekucyjnej. Do wniosku dołączono kopię postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. o umorzeniu grzywny i opłaty egzekucyjnej w związku z wykonaniem obowiązku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej PoPPSA, uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PoPPSA.