Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 2711/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Wujek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Dnia [...] r. skarżący – R. W. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...].

Z dniem 1 stycznia 2004 r. uległ zmianie stan prawny, stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tej sytuacji właściwym sądem administracyjnym do rozpatrzenia przedmiotowej skargi stał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, który zważył co następuje.

Zarządzeniem z dnia 28 października 2003 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi przez nadesłanie jej odpisu, podpisanie oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, a nadto wskazanie w jakim przedmiocie toczyło się postępowanie administracyjne zakończone wydaniem zaskarżonej decyzji.

Wezwanie to doręczono skarżącemu w sposób zastępczy, tj. dorosłemu domownikowi, który podjął się oddać przesyłkę adresatowi w dniu 4 listopada 2003 r.

W terminie wyznaczonym, który upłynął 12 listopada 2003 r., skarżący nie uzupełnił braków skargi, jak też nie uiścił należnego od niej wpisu.

W tej sytuacji zastosowanie znajdują przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz art. 220 § 3 ustawy, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.