Uzasadnienie
W dniu [...] wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga P. E.K. na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. wydaną w przedmiocie ustalenia przez Burmistrza S. wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Zarządzeniem Sędziego skarżąca została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, a to: nadesłania odpisu skargi i uiszczenia opłaty sądowej od skargi w wysokości 64 zł. Wezwanie doręczono córce skarżącej K.K. w dniu [...]. W dniu [...] wpłynęła na adres Sądu zmieniona wersja skargi wraz z jej odpisem (zatytułowana przez skarżącą "Odpowiedzią na decyzję"). Do dnia [...] nie wpłynęła jednak kwota 64 zł tytułem uiszczenia opłaty od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, zważył, co następuje
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Obowiązek uiszczenia opłaty sądowej od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, w chwili wezwania Sądu wynikał z art. 16 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. nr 9, poz. 88 ze zm.) w zw. z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.). Od dnia 1 stycznia 2004 r. obowiązek ten wynika z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) – dalej zwane p.s.a. – Skarżąca pomimo otrzymania wezwania Sądu do uiszczenia wpisu w wysokości 64 zł pod rygorem odrzucenia skargi, nie uczyniła tego. Wobec powyższego należało na mocy art. 220 § 3 p.s.a. skargę odrzucić.
W odrębnym postępowaniu zostanie rozpoznana skarga z dnia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wzrostu wartości nieruchomości oznaczonych numerami ewidencyjnymi [...] i udziału1/4 w działce [...].