Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 2776/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Adam Mikusiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.W. na decyzję w przedmiocie postanawia o d r z u c i ć skargę

Uzasadnienie

W pismach procesowych: z dnia [...] roku oraz z dnia [...] roku (oba pisma zatytułowane zostały przez skarżącą jako "skarga") W.W. nie zawarła dokładnego oznaczenia daty wydania i numeru aktu administracyjnego, będącego przedmiotem skargi. Nie wskazała także w sposób jednoznaczny organu administracji, którego skarga dotyczy. Ponadto skarżąca nie nadesłała odpisu skargi – pism złożonych w Sądzie w dniu [...] roku. W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] roku strona skarżąca wezwana została do uzupełnienia przedstawionych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z dokumentów dołączonych do sprawy wynika, iż skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi nastąpiło w dniu [...]r.

Strona skarżąca w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] roku nie uzupełniła braków skargi.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) skargę odrzucono.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.