Uzasadnienie
Skarżący A. M. i P. M. reprezentowani przez pełnomocnika - radcę prawnego, wystąpili w dniu [...] ze skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę budynku gospodarczo-garażowego.
Zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej (Dz. U. Nr 117, poz.563 ze zm.) od takiej skargi, jako skargi na decyzję w sprawie z zakresu budownictwa dotyczącej obiektu budowlanego, należało uiścić wpis stały wynoszący [...] zł bez wezwania do uiszczenia opłaty.
Jednocześnie w myśl art. 221 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), której przepisy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) stosuje się również w sprawach, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało w nich zakończone, brak należytego opłacenia skargi podlegającej opłacie stałej, a wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego, skutkuje odrzuceniem tejże skargi bez wzywania o uiszczenie opłaty.
Zatem skoro w niniejszej sprawie skarga podlegała opłacie sądowej - wpisowi w wysokości stałej w kwocie[...] zł, a strony reprezentowane były przez radcę prawnego - jako fachowego pełnomocnika - toteż z uwagi na brak uiszczenia wymaganego wpisu stałego należało wniesioną w sprawie skargę odrzucić.