Uzasadnienie
Precyzując skargę w piśmie z dnia [...] r. skarżący wskazał, że dotyczy ona pisma Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r.,informującego go o możliwości zwrotu prawa jazdy po złożeniu wymaganego egzaminu z wynikiem pozytywnym. Podał też, że przesłane przez niego pismo wymienionego organu z dnia [...] r. stanowiło odpowiedź na jego wezwanie o zmianę stanowiska tego organu. Z nadesłanej przez Urząd Miasta w K. kserokopii potwierdzenia odbioru wynika, że pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r.
W świetle powyższych okoliczności skargę należało uznać za spóźnioną.
Stosownie bowiem do art.35 ust.1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz.368 z późn. zm.) skargę należało wnieść w terminie 30 dni licząc od dnia doręczenia skarżącemu pisma z dnia [...] r., tj. do dnia [...] r. To samo wynika z art. 53 § 2 obecnie obowiązującej ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Skarga wniesiona dopiero 9.10.2003 r. podlega więc odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ostatnio powołanej ustawy, w zw. Z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Przepisy wprowadzające... (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.).