Uzasadnienie
Przepis art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 - zwanej dalej ustawą p.s.a.) stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 ustawy p.s.a).
W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem z dnia 27 listopada 2003 r. skarżąca została m.in. wezwana do jednoznacznego wskazania, czy zaskarża decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...], czy też dołączoną do skargi decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...].
W odpowiedzi na powyższe skarżąca w piśmie procesowym z dnia [...] oświadczyła, iż zaskarża decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...].
Wobec tak oznaczonego przedmiotu skargi uznać należy, że jest ona niedopuszczalna, a zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt.6 ustawy p.s.a. w związku z art. 58 § 3 i art. 52 § 1 i 2 tej ustawy oraz w związku z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) skargę należało odrzucić.
O zwrocie całego wpisu orzeczono zgodnie z treścią art. 232 §1 pkt.1 lit. "a" i §2 p.s.a. w związku z art. 97 §1 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.