Uzasadnienie
Dnia [...] pani E.B. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po jej przekazaniu zgodnie z właściwością miejscową do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach, zarządzeniem dnia [...] skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi, poprzez dołączenie jej odpisu i wskazanie zaskarżonego aktu oraz organu, który go wydał. Skarżąca w terminie usunęła braki i wskazała, że złożona skarga dotyczy decyzji Wojewody K. z dnia [...], nr [...], będącej przedmiotem postępowania zakończonego wyrokiem NSA z dnia 10 marca 1998 r. sygn. akt II SA/Ka 976/96 i wyrokiem NSA z dnia 19 lutego 2001 r., sygn. akt II SA/Ka 2865/00. Jak wynika z akt sprawy, wyrokiem w sprawie o sygnaturze II SA/Ka 976/96 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach oddalił skargę E.B. na decyzję Wojewody K. z dnia [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, zaś wyrokiem w sprawie o sygnaturze II SA/Ka 2865/00 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach odrzucił wniosek E.B. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA z dnia 10 marca 1998 r. sygn. akt II SA/Ka 976/96.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje
Skarga została wniesiona w dacie obowiązywania ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Wyżej cytowana ustawa straciła moc z dniem 1 stycznia 2004 r., na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. Dz.U. z 2002 r. Nr 240, poz. 2052). Stosownie do art. 97 §1 w.w. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Przepis art. 58 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, że skarga podlega odrzuceniu przez sąd, jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. Stronami w sprawie sądowoadministracyjnej są, zgodnie z dyspozycją art. 32 powoływanej ustawy, skarżący oraz organ, którego działanie jest przedmiotem skargi. W rozpatrywanej sprawie, jak wynika z akt, postępowanie ze skargi E.B. na decyzję Wojewody K. z dnia [...], nr [...] zostało ostatecznie zakończone prawomocnym wyrokiem NSA z dnia 10 marca 1998 r. sygn. akt II SA/Ka 976/96, oddalającym skargę strony, zaś wniosek o wznowienie tego postępowania został odrzucony. Opisana sytuacje spełnia zatem wskazaną przesłankę odrzucenia skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30. 08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.