Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Ka 3221/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Ewa Krawczyk przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. i S. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi B. i S. K. na opisaną w rubrum decyzję Wojewody [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wobec niemożności doręczenia korespondencji sądowej następcy prawnemu uczestnika postępowania P. R., skarżący na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 r., zobowiązani zostali w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania do wskazania adresu córki zmarłego – A. T. Na skutek niewykonania przez stronę skarżącą powyższego obowiązku, Sąd nie mógł nadać sprawie dalszego biegu. Brak skutecznego doręczenia przesyłek sądowych uniemożliwia bowiem kontynuowanie postępowania sądowego, a w efekcie jego zakończenie.

W wyniku czynności zmierzających do podjęcia zawieszonego postępowania, przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 29 listopada 2006 r. zwrócił się do skarżących z zapytaniem, czy ustała przyczyna zawieszenia postępowania, bądź czy też ustalili innych następców prawnych zmarłej strony postępowania. Skarżący jednocześnie pouczeni zostali o możliwości zgłoszenia wniosku o ustanowienie kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu następców prawnych zmarłego. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 18 lipca 2007 r. strona skarżąca bezskutecznie zobowiązana została do wskazania adresu A. T. Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zawieszenie postępowania z urzędu może nastąpić w razie niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu z powodu których nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Natomiast zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w powyżej powołanym przepisie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2006 r. a stosowny wniosek o podjęcie postępowania do chwili obecnej nie został zgłoszony, postępowanie sądowe - z uwagi na upływ trzyletniego terminu - należało umorzyć.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. w zw. z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.