Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 16 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 3257/03

Metryka

Sąd
Dnia 16 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: Asesor WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr)
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2004 roku, na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...], nr [...], w przedmiocie renty socjalnej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W piśmie procesowym z dnia [...] skarżąca K.K. zwróciła się do Sądu z wnioskiem o cofnięcie złożonej wcześniej skargi.

Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) skargi, które zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i w których postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe Wojewódzkie Sądy Administracyjnym, na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270).

Taka sytuacja występuje w niniejszej sprawie, co oznacza, że wniosek skarżącej z dnia [...] dotyczący cofnięcia skargi, należy rozpoznawać w oparciu o art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153,poz. 1270).

W myśl przywołanego wyżej przepisu skarżący może cofnąć skargę, zaś jej cofnięcie wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Z treści uzasadnienia zaskarżonej decyzji jak i z pisma procesowego skarżącej z dnia [...] oraz załączonego do niego pisma Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznego w M. z dnia [...] wynika, że nie żąda się od skarżącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za miesiąc [...].

W tych okolicznościach cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ w ocenie Sądu nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 zdanie 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz.1270).

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 z późn. zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.