Uzasadnienie
Skarżący Z.W. w dniu [...] złożył skargę do Sądu.
Zarządzeniem z dnia [...] skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie aktu administracyjnego, będącego przedmiotem skargi, jego numeru, daty oraz organu wydającego.
W wezwaniu tym zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie tj. odrzuceniu skargi
Doręczenie skarżącemu wezwania nastąpiło w dniu [...], co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru pisma, a zatem termin do uzupełnienia braków określonych w wezwaniu upłynął w dniu [...].
W wyznaczonym terminie skarżący wniósł pismo procesowe precyzujące przedmiot skargi, jako dotyczący [...] i [...] w sprawie zakończonej w dniu [...], wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. - sygn. akt [...] oraz zwrócenia przez ten Sąd pozwu w sprawie o [...] - sygn. akt [...].
Mając na uwadze powyższe uznać należy, że skarga dotyczy należności pieniężnych związanych z roszczeniami pieniężnymi skarżącego, a zatem odnosi się do stosunków z zakresu prawa cywilnego, do rozpoznania których powołane są sądy powszechne, w oparciu o przepis art. 1 i 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Postępowania sądowe w sprawach z powództwa Z.W. toczyły się przed sądem powszechnym.
Sądy administracyjne nie są uprawnione do kontrolowania czynności i rozstrzygnięć podejmowanych przez sądy powszechne.
Z uwagi na fakt, że sprawa skarżącego nie należy do właściwości sądu administracyjnego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) i w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) postanowiono, jak w sentencji.