Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 17 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Ka 382/03

Metryka

Sąd
Dnia 17 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Sędzia WSA Włodzimierz Kubik przewodniczący
Asesor WSA Krzysztof Targoński przewodniczący, sprawozdawca
sekr. sąd. Elwira Massel protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 lutego 2005 roku na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie: zwrotu wywłaszczonej nieruchomości umarza postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W piśmie procesowym, nadanym faxem, którego wpływ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odnotowano w dniu [...]r., skarżąca wniosła o cofnięcie skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]roku, nr [...]. W uzasadnieniu wskazała, że Wojewoda [...] decyzją z dnia [...]r. stwierdził nieważność niekorzystnej dla niej decyzji o odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Na wstępie wyjaśnić należy, że mimo, iż skarga wniesiona została pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) to jednak wniosek skarżącego z dnia [...]r. rozpoznać należało w oparciu o przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.).

Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie dopatrzył się przesłanek do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi, a zatem zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ostatnio powołanej ustawy postanowił umorzyć postępowanie.

SW

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.