Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 czerwca 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 523/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.S. i E. S. na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego postanawia umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą Rady Miejskiej w M. odrzucono zarzut skarżących do projektu planu miejscowego, w którym nie zgodzili się z poszerzeniem odcinka ulicy [...] w M. oraz projektowanym ciągiem pieszo - jezdnym (KPJ), który podzieli ich nieruchomość. Zdaniem organu, projektowany ciąg jest bowiem niezbędny w związku z powiększeniem terenu pod zabudowę mieszkaniową i służyć będzie również wnoszącym zarzut.

W skardze do Sądu W. S. i E.S. ponowili argumentację, zawartą w zarzucie.

Jednakże pismem z dnia [...] r. skarżący cofnęli skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Czynność ta nie zmierza bowiem do obejścia prawa ani nie spowodowałaby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sytuacji postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.).

su.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.