Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 735/02

Metryka

Sąd
Dnia 14 maja 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Ewa Krawczyk przewodniczący
NSA Małgorzata Korycińska Asesor
WSA Rafał Wolnik
st. sekretarz sądowy Małgorzata Orman protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 14 maja 2004 roku
Sprawa
sprawy ze skargi R.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik skarżącej wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na fakt, że skarżąca w dniu [...] dokonała zbycia nieruchomości, której dotyczy zaskarżona decyzja.

W ocenie Sądu wniosek ten traktować należy w istocie, jako cofnięcie skargi.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, a w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, w których cofnięcie zmierzałoby do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji po myśli art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.