Spis treści i wyszukiwarka
Wyrok NSA oz. w Katowicachz 15 października 1996 r., sygn. akt II SA/Ka 795/96
Teza
Ustalenie, czy poborowy osobiście prowadzi gospodarstwo rolne /art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej - Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16 ze zm./ powinno uwzględniać aktualny stan tego gospodarstwa, zwłaszcza wykorzystania użytków rolnych.
Dla wykrycia prawdy obiektywnej celowe może być przesłuchanie na te okoliczności kierownika referatu rolnictwa względnie gospodarki gruntami urzędu gminy /art. 75 Kpa/ lub zasięgnięcie pisemnej informacji z tego urzędu /art. 76 par. 1 Kpa/ względnie przeprowadzenia oględzin /art. 85 par. 1 Kpa/ utrwalonych protokołem /art. 67 par. 2 pkt 3 Kpa/.
Sentencja
- uchyla zaskarżone orzeczenie.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.