Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło M. K. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta z dnia [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Skargę na rozstrzygnięcie organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniósł M. K. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi.
W dniu 1 kwietnia 2009r. skarżący złożył w siedzibie tut. Sądu pismo o "cofnięciu pozwu", domagając się jednocześnie umorzenia postępowania. W uzasadnieniu wniosku M. K. wskazał, iż w niniejszej sprawie domagał się nakazania stronie przeciwnej zawiadomienia organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez W. G. – Wójta Gminy, jednakże wobec uczynienia tego we własnym zakresie jego żądanie stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w cytowanym przepisie, a zatem cofnięcie skargi przez M. K. było w świetle art. 60 ustawy p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne.
Wskazać przy tym należy, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. w sytuacji, kiedy skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze, iż postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.