Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 27 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 1028/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Dorota Chobian przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącej adw. S.S. o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej lub opinii prawnej o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi M.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Ustanowiony z urzędu w niniejszej sprawie pełnomocnikiem adw. S.S. w dniu 19 marca 2015 r., złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...] oddalającego skargę.

Wraz z powyższą opinią pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia "skargi kasacyjnej lub opinii prawnej o braku stwierdzenia podstaw do złożenia owej skargi".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Na wstępie podnieść należy, że wniosek o przywrócenie terminu został przez pełnomocnika sformułowany w sposób mało precyzyjny, obowiązkiem profesjonalnego pełnomocnika jest bowiem dokładne określenie rozpoznania jakiego wniosku się domaga, a nie dawanie w tym względzie Sądowi wyboru poprzez wskazanie, że wniosek dotyczy przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej lub do złożenia opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Ponieważ jednak wraz z wnioskiem pełnomocnik złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, a nie skargę kasacyjną – która powinna być wniesiona w przypadku złożenia wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia – Sąd uznał, że pełnomocnik domaga się przywrócenia terminu do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wniosek ten jest niedopuszczalny.

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) dalej "p.p.s.a.", czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże sąd, na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, postanowi o przywróceniu terminu (art. 86 § 1). Jak stanowi z kolei art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z przywołanych wyżej przepisów wynika zatem, że koniecznym warunkiem przywrócenia terminu jest to, aby strona takiemu terminowi uchybiła tj. nie dokonała w terminie wymaganej czynności procesowej. Wskazać należy, że ustawodawca przewidział termin do wniesienia skargi kasacyjnej, którą należy złożyć w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Brak jest natomiast w ustawie terminu przewidzianego dla złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinię bowiem sporządza się dla strony i w jej interesie. Ocenić zatem trzeba, że nie można orzekać o przywróceniu terminu do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, skoro dokonanie tej czynności postępowania nie jest w ustawie prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ograniczone żadnym terminem.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 88 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 stycznia 2016 r., dokument z 21 kwietnia 2015 r., dokument z 17 lutego 2015 r., dokument z 30 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.