Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania J. K. od decyzji Burmistrza Miasta z dnia [...] orzekającej o zobowiązaniu M. C., A. K. i J. K. do wykonania odwodnienia na działkach gruntu nr [...] w celu doprowadzenia wód opadowych z tych działek na teren drogi gminnej nr [...] na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zaskarżył J. K. W uzasadnieniu skargi podniósł że, zaskarżona decyzja nie rozwiązuje problemu i nic do sprawy nic wnosi.
Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia 17 lutego 2014r. skarżący J. K. cofnął przedmiotową skargę.
Na rozprawie w dniu 12 marca 2014r. pełnomocnik skarżącego przyłączył się do wniosku skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd.
Mając na uwadze, że z akt sprawy nie wynika, aby cofnięcie skargi przez skarżącego zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.