Uzasadnienie
Odpis zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji z 23 sierpnia 2019 r. został doręczony skarżącemu 26 sierpnia 2019 r., tak więc termin do wniesienia skargi upływał 25 września 2019 r. W dniu 20 września 2019 r. (data nadania), S. F. złożył wniosek o ustanowienie adwokata, który to wniosek został uwzględniony postanowieniem starszego referendarza sądowego z 27 września 2019 r. Z kolei Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach zarządzenie o wyznaczeniu pełnomocnika z urzędu wydała 16 października 2019 r.
W dniu 15 listopada 2020 r. została nadana w urzędzie pocztowym skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, sporządzona przez ustanowionego z urzędu adwokata A. W. Wniosek o przywrócenie terminy do wniesienia skargi uzasadniła ona tym, że zarządzenie o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem z urzędu otrzymała 23 października 2019 r., a następnie 12 listopada 2019 r. przeglądała w siedzibie Kolegium akta sprawy. Zatem wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ciągu 30 dni od otrzymania informacji o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem oraz w ciągu siedmiu dni od zapoznania się z aktami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje na uwzględnienie. Zostało uprawdopodobnione, że skarżący bez swojej winy uchybił terminowi do wniesienia skargi, skoro w terminie do jej wniesienia podjął kroki zmierzające do ustanowienia mu adwokata z urzędu i nie miał wpływu na termin załatwienia tego wniosku. Z kolei skarga została wniesiona 15 listopada 2019 r., a zatem w terminie trzydziestu dni od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu.
Z tych względów na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.