Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 29 maja 2007 r. po rozpoznaniu skargi Z. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...]w przedmiocie nakazu rozbiórki uchylił zaskarżoną decyzję.
W dniu 11 czerwca 2007 r. uczestniczka postępowania K. D. złożyła wniosek o ustanowienie adwokata. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 26 czerwca 2007 r. ustanowił dla niej adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka, zarządzeniem z dnia 4 lipca 2007 r. wyznaczyła pełnomocnikiem uczestniczki postępowania adwokat M. M. W dniu 4 sierpnia 2007r adwokat M. M złożyła opinię prawną, w której stwierdziła, iż brak jest podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Ponadto w opinii zawarła wniosek o przyznanie jej wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej. Do opinii dołączyła dokument pełnomocnictwa udzielonego jej przez K. D. oraz potwierdzenie dokonania przez adwokata z urzędu przelewu kwoty 17 zł tytułem opłaty kancelaryjnej od pełnomocnictwa.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 18 ust 2 pkt 1 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm) Sąd ustalił wynagrodzenie w przedmiotowej sprawie w kwocie 146,40 zł w tym VAT 26,40 zł. Ponadto zwrotowi podlega kwota 17 zł uiszczona w dniu 1 sierpnia 2007 r. przez adwokata z urzędu tytułem opłaty kancelaryjnej od pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust 2 pkt 1 lit. b cytowanego rozporządzenia postanowił, jak w sentencji.