Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 30 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Ke 1097/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia NSA Anna Żak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.N. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz dostarczenia 1 odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres wskazany w skardze jako adres do doręczeń.

Jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, adresat przebywa w Irlandii. Przesyłkę zawierającą wezwanie pozostawiono w placówce pocztowej, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki w dniu 05 i 13 stycznia 2006 r. skarżący nie podjął wyżej wymienionego pisma.

Zgodnie z treścią art. 70 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby, a w razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany.

W rozpatrywanej sprawie niemożliwe było doręczenie wezwania skarżącemu w miejscu wskazanym przez niego w skardze jako adres do doręczeń, gdyż nie przebywa tam ani on sam ani osoba, która podjęłaby się obowiązku odbioru korespondencji i przekazania jej adresatowi. R.N. nie zawiadomił Sądu o zmianie swojego adresu do doręczeń, zaś informacja o pobycie skarżącego w Irlandii jest zbyt ogólna aby mogła stanowić podstawę do dokonania doręczenia.

Wobec powyższego, wezwanie do uiszczenia wpisu i złożenia odpisu skargi należało pozostawić w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Do dnia wydania postanowienia na konto Sądu nie wpłynęła kwota z tytułu należnego wpisu sądowego, nie nadesłano także żądanego odpisu skargi.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Zgodnie zaś z art. 58 §1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie usunięto w terminie braków formalnych, uniemożliwiając nadanie sprawie biegu.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.