Uzasadnienie
A. P. do skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu dołączył wypełniony formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych ustanowienie adwokata, radcy pranego, rzecznika patentowego, doradcy podatkowego.
W złożonym formularzu wnioskodawca oświadczył, że ma 71 lat, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1090 zł netto miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku oprócz współwłasności w 2/3 części działki w S., na której znajduje się dom wielkości 48m². Wnioskodawca spłaca kredyt zaciągnięty na nadbudowę domu w miesięcznych ratach po 250 zł, ponadto wydaje 300 zł miesięcznie na zakup leków.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie kosztów sądowych i ustanowienie adwokata przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży więc obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej sytuację majątkową skarżącego, zwłaszcza dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie jego bieżących potrzeb życiowych, w tym zakup leków, zadłużenie, brak majątku poza współwłasnością domu na niewielkiej działce, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.