Uzasadnienie
K. Ś. i D. Ś. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 października 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych.
Zarządzeniami z dnia 20 grudnia 2013 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia (solidarnie) wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa i 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 13 stycznia 2014 r.
W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżących uzupełnił braki formalne skargi, nie uiścił natomiast wpisu, przy czym K. Ś. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. Referendarz sądowy zwolnił K. Ś. od kosztów sądowych w całości i oddalił jego wniosek o ustanowienie adwokata.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 20 stycznia 2013 r., skarżący nie uiścili wymaganej kwoty wpisu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożył tylko K. Ś., co oznacza, że D. Ś. był nadal zobowiązany do uiszczenia wpisu. Ponieważ tego nie uczynił, jego skarga podlega odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.