Uzasadnienie
M.G.i L.G. złożyli na formularzu urzędowym PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólnie gospodarstwo. Skarżąca pobiera zasiłek przedemerytalny w wysokości 975 zł miesięcznie, skarżący osiąga z działalności gospodarczej miesięczny dochód w wysokości 1195 zł. Wnioskodawcy nie wykazali innego majątku oprócz domu na działce o powierzchni 1400 m² objętych postępowaniem o dział spadku. Skarżący podali, że miesięcznie płacą 123,20 zł za wodę i ścieki, 86 za telefon, 249,50 zł za opał i gaz, 35 zł za prąd, 14,58 zł za wywóz śmieci, 70 zł wydają na zakup leków. Ponadto spłacają pożyczkę, miesięczna rata wynosi 231 zł - 257 zł.
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej sytuację majątkową skarżących, przede wszystkim dochód wystarczający na zaspokojenie ich bieżących potrzeb życiowych, w tym zakup leków, brak majątku poza nieruchomością objętą postępowaniem o dział spadku, zadłużenie, uznano, że nie są oni w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, a zwłaszcza uiścić wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem ich wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.