Uzasadnienie
Decyzją nr [...] Wojewódzki Lekarz Weterynarii utrzymał w mocy decyzję nr [...] Powiatowego Lekarza Weterynarii z dnia [...] nakładającą na L. S. karę pieniężną w kwocie 5.000 zł w związku ze stwierdzeniem podczas kontroli weterynaryjnej w dniu 24 czerwca 2015r. niezgodności w zakresie zagospodarowania krwi ubitych zwierząt rzeźnych.
W dniu 20 listopada 2015r. (data wpływu do organu odwoławczego) L. S. wniósł skargę na ww. decyzję z dnia 20 października 2015r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, domagając się uchylenia tego rozstrzygnięcia w całości.
W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Lekarz Weterynarii wskazał, że decyzją nr 30/2015 z dnia 15 grudnia 2015r. znak: PU.9111.8.2015, podjętą na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z 2002r.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., uwzględnił skargę L. S. w całości, uchylając ww. decyzję własną z dnia 20 października 2015r. i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 54 § 3 ustawy P.p.s.a., organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od jej otrzymania. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn (niż wymienione w § 1 pkt 1 i 2 cyt. przepisu) stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze fakt uwzględnienia w całości przez Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii skargi L. S. z dnia 20 listopada 2015r. – decyzją z dnia 15 grudnia 2015r., wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy P.p.s.a. stwierdzić należy, że postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy P.p.s.a.