Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...], znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak: [...] nakazującą D. R. rozbiórkę wiaty garażowej usytuowanej na działce o nr ewid. 1014 położonej w C. Skargę na rozstrzygnięcie organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniósł D. R. Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2009r. tut. Sąd oddalił skargę D. R. na powyższą decyzję.
W dniu 9 kwietnia 2009r. skarżący złożył w tut. Sądzie wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę wiaty garażowej – do czasu rozpoznania kasacji przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Z kolei stosownie do art. 61 § 6 ustawy p.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.
Z uwagi na fakt, iż skarżący nie wskazał na żadną z przesłanek, o których mowa w cyt. przepisie oraz nie uzasadnił w żaden sposób żądania wstrzymania wykonania nakazu rozbiórki obiektu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach – w oparciu o art. 61 § 3 ustawy p.p.s.a – orzekł jak w sentencji postanowienia.