Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] znak: [..] o odmowie uchylenia decyzji Prezydium Miejskiej Rady Narodowej z dnia [...] zatwierdzającej podział nieruchomości położonej przy ul. R. w K., oznaczonej na planie przyjętym do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu [...] za numerem [...] numerami działek 3, 3a, 4, 5, 6, 7, 8, 8a, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 i 44 i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Skargę na decyzję organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach złożył E. M. Zarządzeniem z dnia 14 marca 2007 r., doręczonym przy pismach z dnia 19 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał E. M. do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł i nadesłanie 17 odpisów skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe pisma zostały doręczone skarżącemu w dniu 21 marca 2007r.
W wyznaczonym terminie E. M. nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał odpisów skargi.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi stanowi przesłankę do odrzucenia skargi, o której mowa w art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji postanowienia.