Uzasadnienie
B. P. złożyła formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w całości i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z matką, u której mieszka, i trojgiem dorosłych dzieci. Skarżąca podała, że zlikwidowała własną firmę, ale nadal musi spłacać kredyt dla małych firm w wysokości 30.000 zł, który zaciągnęła na finansowanie własnej działalności gospodarczej. Obecnie maszyny znajdujące się w jej zakładzie produkcyjnym stanowią zabezpieczenie kredytu bankowego. Wnioskodawczyni wskazała, że pozostaje pod opieką psychiatry. Matka skarżącej ma 77 lat i wymaga opieki osób trzecich, pobiera rentę inwalidzką wraz z dodatkiem opiekuńczym w wysokości 1018,47 zł miesięcznie oraz jest właścicielką domu i gospodarstwa rolnego o powierzchni 0,5 ha. Syn wnioskodawczyni ma rentę rodzinną w wysokości 616,06 zł miesięcznie.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa.
Uwzględniając przedstawioną wyżej trudną sytuację majątkową B. P., przede wszystkim, brak własnego dochodu oraz posiadanie jedynie majątku stanowiącego zabezpieczenie kredytu uznano, że zasadny jest jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 i 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.