Uzasadnienie
J. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej obiektu budowlanego.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 6 marca 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że adresowana do J. C. przesyłka z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi została doręczona w dniu 9 marca 2012 r. dorosłemu domownikowi adresata - synowi skarżącego – T. C. w trybie art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
W rozpatrywanej sprawie termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 16 marca 2012 r.
Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał odpisu skargi w wyznaczonym terminie, co uniemożliwia nadanie sprawie biegu.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, uniemożliwiając tym nadanie sprawie biegu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.