Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, na podstawie art. 138 § 2 w zw. z art. 144 kpa, na skutek zażalenia E. W., A. D. i J. L., uchylił w całości postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] zawieszające postępowanie administracyjne w sprawie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta w odniesieniu do nieruchomości oznaczonej w obrębie 0020 numerami działek 375/16 i 412/6, do czasu przedłożenia organowi I-szej instancji prawomocnego postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku po J. D. Skargę od powyższego postanowienia złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach E. W., A. D. i J. L. W dniu 14 kwietnia 2010r. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skargę cofnęła E. W., a pozostałe skarżące uczyniły to w pismach procesowych sporządzonych w dniu 15 kwietnia 2010r. (data wpływu do Sądu 20 kwietnia 2010r.).
Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Orzeczenie w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.