Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 11 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 155/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Dorota Chobian
Sędzia WSA Sylwester Miziołek
Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa protokolant
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2015 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu Usług Komunalnych Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Decyzją z 27 listopada 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach uchyliło decyzję Marszałka Województwa [...] z [...]. i orzekło o wymierzeniu [...] Sp. z o.o.

w D. za II półrocze 2011 r. opłaty za korzystanie ze środowiska (wprowadzanie ścieków komunalnych do środowiska) w kwocie 38.189,00 zł w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną, a wynikającą z wykazu oraz zobowiązało do naliczenia odsetek z tytułu zwłoki w zapłacie opłaty wskazując, że termin należnej opłaty przypadał na dzień 31 lutego 2012r.

Pismem z 8 stycznia 2015 r. spółka wniosła skargę na ww. decyzję zarzucając m.in. jej niewykonalność z uwagi na fakt, że termin zapłaty w niej określony nie istnieje w kalendarzu i nie wiadomo, od kiedy należy obliczać odsetki od należności głównej.

Postanowieniem z 19 lutego 2015r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. sprostowało z urzędu decyzję objętą skargą w ten sposób, że zamiast wyrazów "31.02.2012" powinno być "31.01.2012r." Wniosek Spółki o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie sprostowania nie został jeszcze rozpoznany.

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Ponieważ toczące się aktualnie postępowanie administracyjne w przedmiocie sprostowania sentencji zaskarżonej decyzji dotyczy istotnego elementu zawartego w niej rozstrzygnięcia (tj. daty, od której należy liczyć odsetki ustawowe, do uiszczenia których skarżąca została zobowiązana), zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania sądowego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2015 r., dokument z 13 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.