Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy w K. z dnia [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o ustanowienie ulicy J. w K..
Skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – zawarte w jednym piśmie – na w/w rozstrzygnięcie organu II instancji wnieśli A.J., T.W., Z.K., B.K., A.W. oraz A.J.
Zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2012r., doręczonym przy pismach z tego samego dnia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżących do usunięcia braków skargi poprzez:
- 1. nadesłanie 2 egzemplarzy skargi – w sposób solidarny,
- 2. uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł – przez każdego ze skarżących oddzielnie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 16 stycznia 2012r., za wyjątkiem A.J., której pisma te zostały doręczone w dniu 13 lutego 2012r. – po dwukrotnym awizowaniu przez pocztę w dniach 30 stycznia 2012r. i 7 lutego 2012r. przez pocztę.
W dniu 19 stycznia 2012r. A.J. wniosła do tut. Sądu żądane odpisy skargi, uiszczając jednocześnie kwotę opłaty sądowej w kwocie 100 zł.
Natomiast pozostali skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.
Odnosząc się do kwestii terminu, w jakim A.B. winna była uzupełnić brak fiskalny skargi wskazać należy, że w wyniku dwukrotnego awizowania – w dniach 30 stycznia 2012r. i 7 lutego 2012r. – doręczenie wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego skargi zostało dokonane w dniu 13 lutego 2012r., a zatem wyznaczony 7 – dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego minął skarżącej w dniu 20 lutego 2012r. (art. 73 w/w ustawy).
Mając na uwadze brak uiszczenia wpisu sądowego przez wszystkich – za wyjątkiem A.J. – skarżących, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji postanowienia.