Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 11 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Ke 187/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ś. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skarg H. Ś.-S., J. i I. małż. Ś., A. i J. małż. Ż., W. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 11 lipca 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. I. zwolnić J. Ś. od wpisu sądowego od skargi, II. ustanowić dla J. Ś. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Uzasadnienie

J. Ś. złożył wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w którym wniósł o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi i ustanowienie adwokata w sprawie ze skarg H. Ś.-S., J. i I. małż. Ś., A. i J. małż. Ż., W. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe razem z żoną i dwoma dorosłymi synami, którzy są bezrobotni bez prawa do zasiłku. Wszyscy czworo utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości [...] zł brutto i [...]zł brutto. Wnioskodawca wraz żona posiadają dom jednorodzinny wielkości 100 m kw. i gospodarstwo rolne o powierzchni 1,86 ha. Skarżący podniósł, że oboje z żoną są schorowani i znaczną część dochodu przeznaczają na zakup leków.

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Ubiegający się o taką pomoc winien więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

Uwzględniając sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawcy, przede wszystkim niski dochód z dwóch emerytur przypadający na cztery dorosłe osoby, wydatki na zakup lekarstw oraz posiadanie jedynie nieruchomości, uznano że nie jest on w stanie uiścić wpisu od skargi wynoszącego w rozpatrywanej sprawie 500 zł i ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru, a zatem jego wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.