Uzasadnienie
W dniu 29 kwietnia 2010 r. S. S. złożył formularz PPF wnosząc o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie z jego skargi na czynność Powiatowego Urzędu Pracy w przedmiocie finansowania kosztów szkolenia. W złożonym formularzu wnioskodawca nie wykazał żadnego dochodu ani majątku, jak również osób pozostających w nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Skarżący od 2008 r. jest bezrobotnym bez prawa do zasiłku, w styczniu 2010 r. rozpoczął aplikację adwokacką. Tutejszy Sąd rozpoznał skargi S. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zasiłków z pomocy społecznej (sygn. akt II Ke 128/10 i II SA/Ke 137/10). Z dokumentów w znajdujących się w aktach tych spraw wynika, że skarżący jest bezdzietnym kawalerem, zajmuje pokój w mieszkaniu rodziców, nie ponosi z tego tytułu żadnych opłat i prowadzi odrębne gospodarstwo domowe. Wnioskodawcy w 2009 r. przyznano zasiłek celowy i okresowy z ośrodka pomocy społecznej. Skarżący oświadczył w postępowaniu administracyjnym, że otrzymuje żywność i środki czystości od znajomych, którym pomaga w edukacji.
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych prawo pomocy powinno być udzielane przede wszystkim osobom bezrobotnym, bez źródeł stałego dochodu i bez majątku, tj. w sytuacji ubóstwa.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącego, w tym: bezrobocie, brak stałego dochodu i majątku, korzystanie z pomocy społecznej, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.