Uzasadnienie
P. K. wniósł w dniu 13 marca 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]Nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 3.000 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stwierdzić należy, iż w przedmiotowej sprawie organem, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone do tut. Sądu jest Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie, który ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - stosownie do § 1 pkt. 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedziby i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.).
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.